روش تحقیق باید چگونه باشد؟ اعتماد به کتاب، مجلات، یا سایت‌های اینترنتی؟
بررسی روش تحقیق صحیح : با موضوع کتاب ، مجلات ، سایت های اینترنتی
اگر سوالی داشته باشیم که جواب آن را ندانیم به کدام یک از دسته فوق باید مراجعه کنیم؟
در این مقاله به مزیت ها و اشکالات هر کدام از اینها می پردازیم.
آیا به مجلات می‌توان اعتماد کرد؟
مجلات به دو دسته تقسیم میشوند.
یا علمی و معتبر هستند یا عمومی و غیرمعتبر و به قول معروف نشریات زرد هستند.
دسته دوم اکثر اوقات مطالبی چاپ میکنند که تایید شده و علمی نیستند و فقط مورد علاقه عموم مردم هستند.
مقالات این مجلات معمولا فقط برای جذب خواننده و بی‌پروا چاپ میشوند.
چند مثال از این موضوع که سال ها قبل در مجلات غیر معتبر خوانده‌ام:
- تا دو سال دیگر سفرهای فضایی مخصوص ثروتمندان راه اندازی می شود.
- نابودی جهان در سال 2012
- آزمایش فیلادلفیا، سفر در زمان!
- دستگاهی که می تواند آینده را پیشبینی کند!
اگرچه ممکن است در میان انبوه تیترهای جذاب این نشریات، تعدادی از آنها هم حقیقت داشته باشند اما در یک نشریه معتبر علمی و سختگیرانه معمولا این مطالب چاپ نمیشوند.
یعنی تا زمانی که جای شک و تردید وجود داشته باشد چنین ادعایی را منتشر نمی‌کنند.
یا اگر منتشر کنند کاملا روشن و واضح میگویند که این یک فرضیه است و ممکن است درست نباشد.
ولی در مجلات غیر معتبر از آنجایی که فروش مجله مهم ترین فاکتور است به همین خاطر روی صحت موضوع چندان سختگیری نمی شود و فقط به رعایت قوانین کلی کشور بسنده می کنند.
معمولا در این نوع مطالب لحن صحبت بسیار احساسی است.
چون میخواهند مخاطب، مطلب را باور کند.
بنابراین معمولا این نوع مطالب با یک داستان جذاب شروع میشوند.
داستانی که مخاطب را تا آخر درگیر میکند و اکثر اوقات هم شخصیت داستان مظلوم واقع میشود تا خواننده حق را به او بدهد.
توجه داشته باشید که یک مجله علمی با یک مجله معتبر تفاوت دارد.
بسیاری از نشریات موضوعات علمی را دنبال میکنند اما معتبر نیستند.
معمولا مطالب تالیفی اشتباه هستند، چون به اندازه کافی بررسی‌های علمی انجام نشده است.
در تصویر بالا شخصی را میبینید که روی هوا نشسته است.
در این مطلب نوشته شده که این کار واقعی است و به عنوان مثالی از قدرت ذهن آورده شده است در صورتی که امروزه مشخص شده است دقیقا این نوع نشستن روی هوا فقط یک تردستی ساده است و حقیقت ندارد.
پس در روش تحقیق به اکثر مجلات نمیتوان اعتماد کرد.
آیا به کتاب می‌توان اعتماد کرد؟
در کتاب ها وضعیت کمی بهتر است.
چون هر مطلبی چاپ نمیشود.
یک دلیل آن هزینه بالای کاغذ و چاپ است.
بنابراین کسی که می خواهد کتابی بنویسد در وهله اول میداند کتابی باید بنویسد که فروش برود.
همین موضوع باعث میشود سراغ هر موضوعی نرود.
دلیل دیگر آن گرفتن مجوز است که جلوی بسیاری از موضوعات غلط را میگیرد.
دلیل سوم مربوط به سرمایه گذار است.
در واقع هیچ کسی پیدا نمیشود که با هزینه شخصی بخواهد کتابش را مثلا در تیراژ 40 میلیون نسخه چاپ کند تا به دست اکثریت برسد!
بنابراین خود شخص نهایتا در تیراژ دو یا سه هزار نسخه کتابش را چاپ میکند.
اما اگر کتابی بخواهد مانند کتاب های هری پاتر یا سایر کتاب های بسیار معروف به تیراژ‌های خیلی بالا برسد باید سرمایه گذارهای بزرگ پیدا کند که آنها هم روی هر موضوعی سرمایه گذاری نمی‌کنند.
در واقع برای هر موضوعی نمی‌توانید سرمایه گذار پیدا کنید.
پس در میان کتاب‌های علمی موضوعات معقولانه تر و قابل استناد تر می توانید پیدا کنید.
چون معمولا کتاب های ضعیف در تیراژ های بالا چاپ نمیشوند.
اما کتاب ها هم مشکلاتی دارند.
یکی از این مشکلات این است که چاپ کتاب هزینه دارد و هرکسی از عهده مخارج آن بر نمی آید یا اینکه فرصت این کار را پیدا نمیکند.
بنابراین کتاب ها هم در زمینه‌های علمی و آموزشی کامل نیستند و چه بسا از اندیشه‌های بسیاری از افراد تهی هستند.
مشکل دیگر در مورد آپدیت نبودن و قدیمی بودن مطالب کتاب است.
هرچقدر هم که نویسنده کتاب کوشش کند مطالب جدیدی را در کتاب خود بیاورد، زمانی که کتاب به دست خواننده میرسد، مطالبش دست کم یک سال کهنه تر هستند.
یعنی تا موضوعی بخواهد وارد کتاب ها شود حداقل یک سالی طول میکشد.
روش تحقیق : استفاده از اینترنت
در اینترنت سایتها و وبلاگ‌های زیادی فعالیت میکنند.
تشخیص اینکه کدام یک مطالب معتبر و قابل استنادی را ارائه میکنند برای عموم مردم بسیار سخت است.
خصوصا اینکه اکثر کاربران اینترنت کم سن و سال هستند یا اینکه از تحصیلات و سواد کافی برخوردار نیستند.
در اینترنت بیشتر از مجلات غیرمعتبر مطالب غیرعلمی و دروغ منتشر می شود.
اما اینترنت نسبت به مجلات و کتاب‌ها مزیت قابل توجهی دارد.
مزیت آن وسیع بودن دامنه اطلاعات و تنوع مطالب آن است و از همه مهم‌تر اینکه مطالب اینترنت کاملا جدید و به روز هستند.
اینترنت هیچوقت قدیمی نمیشود.
البته چند سال پیش یکی از دوستانم به شوخی میگفت مطالب اینترنت برای ایمان تکراری شده! خخخ
جدا از شوخی، در اینترنت می توان هر نوع مطلب و آموزشی را پیدا کرد و از نظر حجم اطلاعات به هیچ وجه با کتاب و مجله قابل مقایسه نیست.
اینترنت عرصه ارائه بدون مرز اطلاعات است.
این عالیست!
البته نه برای همه. مسلما در جایی مثل کره شمالی کتابی برعلیه مسئولین پیدا نمیشود.
پس کتاب و مجلات محدودیت هایی دارند که اینترنت ندارد.
البته این که چطور بتوان به هر نوع اطلاعات خوب و به درد بخور در اینترنت دست پیدا کرد خودش مهارتی است که هر کسی ندارد.
تنها مشکل اینترنت وجود مطالب نادرست و غیر معتبر است که توسط هرکسی می تواند نوشته شوند.
البته این نشان دهنده انتشار آزادانه مطالب و عقاید است که مانند یک شمشیر دو لبه عمل میکند.